На данный момент как в психологии, так и в биологии, существуют разные методы исследований. Одними из самых основных являются эксперимент и наблюдение. Обыватели не всегда понимают разницу между ними, путаются в терминологии. В статье ниже подробно об отличиях эксперимента и наблюдения.

Можно экспериментировать и наблюдать одновременно

Эксперимент и наблюдение — что это за методы изучения

Наблюдение — это метод исследования, при котором происходит планомерное и целенаправленное восприятие явлений с помощью органов чувств.

В ходе использования, получают знания о свойствах изучаемого объекта. В наблюдении важны психологические факторы, такие как активность и непредубежденность, чтобы опыт проходил независимо от чужого мнения.

Но это почти невозможно, поэтому эти факторы сильно влияют на результат, и он становится субъективным.

В современной методике, наблюдение рассматривается как универсальный метод, так как оно непосредственно связано с мыслительным процессом. В сложных процессах, является необходимым опытом.

Впервые он был использован в социологии для наблюдения за жизнедеятельностью группы наблюдаемых. А психология развила данный метод и создала самонаблюдение, благодаря которому у него стали более обширные границы возможностей.

Экспериментирование более точное

Вторым основным является экспериментальный. Чем метод эксперимента отличается от метода наблюдения — у второго лишь одна задача, наблюдательная. Но он абсолютно различен в способах исследования. Это наблюдение явлений, спровоцированных исследователем и протекающих в специально организованных, строго контролирующих условиях. В нем всегда есть гипотеза (какое-то предположение), цель (проверка).

Эксперимент в отличие от наблюдения является методом, который используется в таких науках, как:

  • социология;
  • антропология;
  • биология;
  • психология.
Чем отличаются наблюдение и эксперимент — в последнем происходят более активные действия с объектом.

В данном методе важен контроль над исследованием. Также в него можно вносить свои изменения в ходе экспериментального времени. Этот метод может давать результаты неограниченное количество, так как повторить его проще, чем наблюдение. Бывают безупречными и случайными. Первые используются непосредственно специалистами.

Один известный психолог сказал, что, если использовать данный тип постоянно, это приведет к совершенствованию методик, и выявятся все ошибки в проведениях. Случайная экспериментальная программа является более реальной, и ее результаты невозможно предугадать.

Также эксперимент разделяется на виды:

  • физический;
  • компьютерный;
  • психологический;
  • мысленный;
  • критический.

Физический проект больше предназначен для изучения природных условий. Он немного отличается от теоретической физики, так как изучаются не модели, а сама природа. Данный вид является ошибочным, так как объект не может согласиться с результатами эксперимента. Другие же считают, что наоборот, это считается наиболее правильным. Также этот вид не может опираться на теории в педагогике или обществознании.

Компьютерная вариация, в свою очередь, это экспериментирование над математической моделью с помощью непосредственно ЭМВ (электронная вычислительная машина). Один параметр исследует другие. На этих выводах делается основной результат о свойствах объекта.

Многие не считают данное исследование экспериментальным, так как оно значительно отличается от других видов. И это является правдой, так как при сравнительно малейшей ошибке в вычислениях какой-нибудь сравнительной таблицы, весть остальной опыт проходит некорректно.

Наблюдение проводят в основном за живыми организмами

Психологическое экспериментирование — это просто вмешательство экспериментатора в жизнедеятельность испытуемого для получения новых знания. Данный метод обладает своей спецификой и чаще всего используется только в психологии потому, что:

  • психику невозможно объективно оценить, и можно только обще описать ее проявления во время определенного поведения объекта;
  • при изучении, невозможно выделить один психологический процесс, так как воздействие происходит всегда на психику в целом;
  • в опыте с людьми и животными происходит взаимодействия между ролями;
  • используется инструкция для испытуемого.

Мысленное экспериментирование используется в философии и некоторых других областях. Оно, как таковое, проводится в воображении. Данный вид опытов проводится с целью доказать или опровергнуть какую-то теорию. При проведении, можно выявить противоречия мыслительных процессов, или их несовместимость с внешним миром.

В критическом экспериментировании дается точный результат, которого и хотелось добиться проводящему. Исход сразу ясен, данный вид используется для подтверждения общих теорий.
Экспериментируют по инструкции

Чем различаются наблюдение и эксперимент

Методы преследуют одну цель, изучение исследуемого. Но, отличие наблюдения от эксперимента во многом. У каждого есть свои преимущества и недостатки.

Основные компоненты, преимущества и недостатки

Преимуществами наблюдения являются:

  • объект ведет себя естественно, так как не знает, что за ним наблюдают, и поэтому проявление его психики не искажается;
  • наблюдение может быть длительным;
  • богатство собираемых сведений;
  • не обязательно согласие со стороны наблюдаемого.

То есть, ничего не мешает провести наблюдение со стороны, делать какие-то выводы, смотря на естественное состояние исследуемого на протяжение неограниченного времени, и получить более точные обширные знания.

Недостатки:

  • при анализе полученных данных, возможно проявление субъективности (так как опыт проводит такой же человек, у которого есть свое мнение, оно может повлиять на результаты);
  • трудно подобрать и использовать способы фиксации данных (из-за обширного количества полученных знаний в ходе наблюдения, их сложно пометить или запомнить);
  • наблюдения нельзя повторить и невозможно продублировать ситуацию.
Эксперименты точнее

Преимущества экспериментирования:

  • можно повторить и, следовательно, уточнить полученные данные;
  • четко обозначены способы фиксации;
  • осуществляется полный контроль за ходом действий, и можно изменить его;
  • высокая точность.

То есть, все проводится по точной инструкции, поэтому результаты не будут утеряны. Действия можно проводить несколько раз в одних и тех же условиях, чтобы убедиться в точности результатов.

Главное, чем наблюдение отличается от эксперимента из недостатков, является то, что в первом случае испытуемые находятся в искусственных условиях.

Отсюда следует, что наблюдаемый может вести себя неестественно, и данные могут быть искаженными.

Каждый метод в себе содержит свои компоненты, благодаря которым и происходят исследования. В наблюдении, это:

  • наблюдатель;
  • объект исследования;
  • условия;
  • средства, если в них есть необходимость, то есть измерительные инструменты.

Экспериментальными компонентами являются:

  • временное пространство, в котором будет все происходить, чаще всего, это лаборатория (границы помещения устанавливает экспериментатор для испытуемого, либо реально, либо мысленно);
  • инструкция для эксперимента;
  • объект, который изучается;
  • реакции объекта, то есть результат, который фиксируется.

Сравнение, какой метод научного познания эффективнее

Эксперимент обладает явными преимуществами перед наблюдением:

  • Все действия, которые влияют на испытуемого, воспроизводятся только с его разрешения.
  • При естественных условиях, могут не проявиться какие-то качества. Тут без труда выявляют то, в чем поставлена цель исследования.
  • Так как исследование проводится по четким инструкциям, то объект эксперимента изолируют от каких-то усложняющих условий, тем самым делая результат более «чистым».
  • Есть возможность использовать больше приборов у экспериментаторов, чем наблюдателей.
  • Во время опытов можно контролировать условия и даже видоизменять естественную среду, в отличие от наблюдательных действий.
  • Также важным преимуществом является то, что экспериментирование можно повторить столько раз, сколько в этом нуждаются. В то время как просто наблюдая, такого сделать невозможно.
  • В ходе исследование доказывается уже поставлена гипотеза, в то время как при наблюдении можно и не получить ответ на вопрос, который был задан.
Исследуя, доказывают или опровергают гипотезу

Эксперимент более востребован в научных исследованиях потому, что он связывает различные исследовательские этапы, а также основан на теоретических знаниях. Его главная цель — это проверка гипотезы. Единственный недостаток эксперимента в том, что к данному исследованию подготовиться сложнее. Но, конечно же, опыты занимают лидирующую позицию, так как их проведение точно приведет к каким-то и более точным результатам.

Из-за того, что объект находится в неестественной среде, психика немножко видоизменяется, результаты становятся не такими точными. Но, это лишь малейшие изменения.

Следует понимать, что для каждого случая, свой метод будет лучше. И все это субъективно, возможно объект-человек будет вести себя более естественно в искусственных условиях. Различие будет отмечено в естественных. Также, для лучшего исследования, можно данные способы совместить, использовав полученные данные для анализа.

Видео по теме

В видео ниже можно увидеть, что такое наблюдение и эксперимент.

Заключение

Данные методы отличаются друг от друга. Наблюдение — без вмешательства, а эксперимент — это активное взаимодействие с объектом исследования. Обе методики очень важны для получения сведений о любом исследуемом объекте.