Теория познания состоит из концепций, обеспечивающих ее развитие. Среди них ярко противостоящими друг другу являются эмпиризм и рационализм, однако не обладающие абсолютным обособлением и имеющие общие позиции. Сравнительный анализ помогает определить, в чем разница между эмпиризмом и рационализмом.

Мост между разумом и сердцем

Эмпиризм – что это такое

Толкование дословного перевода с древнегреческого языка – знание, приобретаемое опытом. Познание окружающей действительности происходит посредством ощущения и представления. Термин применяется также в качестве названия направления теории познания.

Основное утверждение

Источник достоверного знания – чувственный опыт. Разум получает и комбинирует материал через восприятие, осуществляемое органами чувств. Процессы мышления не создают новой информации.

Сторонники идеи считают, что правила логики необходимы для обработки фактических сведений. При этом в некоторой части признают наличие врожденного знания, которое в силу происхождения не относится к полученному опытным путем.

Существующие методы познания

Естественный опыт служит одновременно способом, источником и критерием.

  • Субъективное ощущение (единичное представление), в том числе созерцание.
  • Восприятие (существует независимо от сознания).
  • Индукция. Умозаключение получается на основе совокупности фактов (частное). Образуется гипотеза (общее представление).

Полученное знание по принципу эмпирической концепции представляет собой не лишенное объективности ощущение либо его описание.

В истории философии предпринимались попытки представить логику и математику как обобщенное знание, полученное эмпирическим способом. Но каждая из них не достигала своей цели.
Восприятие органами чувств

Недостатки и преимущества эмпиризма

Неразрешимой сложностью является выделение самостоятельных элементов опыта. Объяснение познавательного процесса вынуждено выходить за пределы чувств. Составить описание и построение теории возможно при условии использования аппарата логики и математики. Что приводит, в свою очередь, к образованию неустранимых сомнений о самостоятельности эмпиризма как науки, направления.

Точность получаемой гипотезы зависит от объема первичных фактических сведений.

Принципиальный ориентир на детальный анализ чувств является сильной стороной. Очищение философского учения от излишних ассоциаций, созданных теологией, произошло благодаря материалистическому эмпиризму.

Рационализм – что это такое

Корень теоретического термина происходит от слова ratio. Переводится с латыни на русский язык – «разум».

  • Метод познания.
  • Мировоззренческая установка.
  • Философское направление.
Рационализм первоначально зародился в теологии как самостоятельное направление, обладающее собственным требованием освобождения религии от того, что не поддается разумному объяснению.

Основное утверждение

Основа познания базируется и развивается на принципе целесообразности. Критерий истины – интеллект и дедукция. Центральным пунктом анализа является разум. Выделяется две стороны:

  • Объективная (естественный порядок, под которым понимается бесконечность причинной цепи);
  • Субъективная (мышление).

Концепция выступает противоположностью по отношению к иррационализму и эмпиризму. Приверженцы определяют интуицию как рациональное озарение, оценивают чувства необходимыми, но не достаточными для решения задачи достоверности знания. Сторонники признают наличие врожденного знания. Одним из тезисов является принадлежность последнего к рациональной природе.

Рационализм

Существенным недостатком является потенциальный риск образования абстракцией, не имеющей связи с окружающей действительностью и переполненной научной терминологией. Ошибочные утверждения не воспринимаются окружающими. Субъект познавательной деятельности рискует оказаться в ситуации информационного вакуума, утратив всякое представление о реальности.

Существующие методы познания

Рационализм отличает собственная система способов познавательной деятельности и построения теоретического знания. В основе находится дедукция. Вывод получается в результате логического пути от общего к частному. Представляет собой понятное рассуждение – цепочку умозаключений, построение которой подчиняется совокупности правил.

  • Принимается во внимание только правдивое, то есть чистое от сомнений.
  • Деление каждого затруднения на необходимое количество частей.
  • Ход мысли от простого к сложному. Восхождение происходит по ступеням.
  • Составление перечней и обзоров.
Наличие такого правила, как правдивость, базируется на принципе непосредственности очевидного. Сущность идеи заключается в подверженности любого знания сомнению.

Рационализм и эмпиризм как теории познания: общее

Объединяет обе концепции принадлежность к теории познания. Предметом дискуссии приверженцев к той и другой стороне является природа истинного знания, определение возможностей познавательной деятельности человека, роль и мера чувств. В некоторой мере то, чем эмпиризм отличается от рационализма, тем же имеет сходство.

Общей рекомендацией для лиц, использующих постулаты той и другой концепции, является воздержание от поспешности (необходимо временить с выводом).
Единство разума и чувств

Чем отличаются рационализм и эмпиризм как теории познания

Кардинальное различие заключается в способах познавательной деятельности мыслителя (субъекта). При этом не рекомендуется отождествлять методы теории познания и науки. Ход мысли эмпирика и рационалиста, преследуя одну и ту же цель, не одинаков по структуре и построению.

  • Сбор и последующая обработка фактов (некоего общего) с дальнейшим получением общего вывода характеризует эмпиризм. Например, мой сосед обедает. Коллега на работе тоже обедает. Они являются людьми. Значит, все люди обедают.
  • Вывод образуется в результате рассуждения, обладающего тенденцией от общего к частному. Например, все люди питаются. Сосед – человек. Значит, он тоже принимает пищу.
В первом случае очевидна вероятность ошибки вывода. Субъект для способности сделать хоть одно верное умозаключение должен обладать знанием множества фактов, получение которых происходит путем осведомленности, наблюдательности и иных способов накопления первичного знания.

В последнем случае действительно не всегда требуется широта знания окружающего мира. Одной из позиций рационализма является достаточность врожденного знания.

Видео по теме

В видео ниже можно увидеть разницу между эмпиризмом и рационализмом.

Заключение

Ответ на вопрос о том, в чем отличие эмпиризма от рационализма, обладает практической значимостью. Выявление слабых и сильных сторон метода познания сокращает вероятность совершения ошибки и помогает применять уместно с максимальной экономией времени для получения точной информации об окружающей действительности.