Эксперт и специалист — это участники судебного разбирательства, которые содействуют правильному рассмотрению дела и установлению истины. Их могут привлекать к участию в разных видах судопроизводств, в том числе и в арбитражных. Эти лица имеют похожие процессуальные статусы, но между ними существуют и принципиально важные различия.
Содержание
Кто такой эксперт?
Лицо, которое обладает знаниями в какой-либо области и назначается в установленном Уголовно-процессуальном кодексом порядке для проведения необходимых для правильного рассмотрения дела исследований. Он дает заключение, которое становится основой для вынесения окончательного решения.
Кто такой специалист?
Это лицо, обладающее знаниями в какой-либо области, которое привлекается к участию в деле на основании Уголовно-процессуального кодекса для дачи консультаций и пояснений по возникающим у суда вопросам.
Что объединяет два понятия?
Эксперты и специалисты имеют много общего:
- являются специалистами, но не каждый является экспертом;
- привлекаются к участию в судебном разбирательстве с целью содействия правосудию и обладают набором специальных навыков и знаний;
- на деятельность как специалиста, так и эксперта не нужно получать специальных разрешений или лицензий (за некоторым исключением, о котором будет сказано позже);
- заключение обоих участников служит доказательством по делу;
- лица имеют схожие процессуальные права и обязанности.
Так, эксперт имеет право:
- ознакомиться с материалами дела;
- заявлять о необходимости предоставлении дополнительных материалов;
- принимать участие в процессуальных действиях;
- приносить жалобы на действия следователя и других лиц;
- отказаться от дачи заключений по вопросам, которые выходят за рамки его специальных знаний и т.д.
Специалист имеет право:
- отказаться от участия в деле, если не обладает необходимыми знаниями;
- задавать вопросы сторонам и другим участникам процесса;
- знакомиться с протоколом судебного заседания;
- приносить жалобы на действия следователя и других лиц и т.д.
Оба лица несут следующие обязанности:
- явиться в суд по вызову;
- провести экспертизу либо дать консультацию и составить заключение по вопросам суда.
Основные отличия
Главное отличие эксперта от специалиста заключается в осуществляемых им функциях.
Функции:
- Роль эксперта — провести независимую экспертизу и дать четкие ответы на вопросы суда, опираясь на знания и факты.
- Специалист оказывает помощь следствию и суду, консультирует и разъясняет информацию об обстоятельствах дела.
Привлечение к делу
Помимо этого, эксперт отличается от специалиста тем, что привлекается к участию в разбирательстве на основании определения суда, постановления следователя либо дознавателя. Это отличие эксперта от специалиста в уголовном процессе.
Методы работы
Основными методами работы эксперта являются:
- обобщение мнений опытных экспертов;
- методы, основанные на использовании математики, логики, статистики, графики;
- комплексные методы: ситуационное моделирование, топология, комбинаторика, исследование информационных потоков.
К методам работы специалиста относят:
- анализ обстоятельств дела и дача по ним консультаций в суде;
- оказание технической помощи суду.
Порядок оформления результатов работы
Чем отличается заключение эксперта от заключения специалиста? Здесь важно обратить внимание на такие нюансы:
- Эксперт составляет письменное заключение в установленном законом порядке, в котором исследует обстоятельства дела и отвечает на поставленные судом вопросы. Например, изучив детали аварийного авто, указывает поломка связана с действиями водителя или является браком.
- Заключение специалиста может быть составлено как в письменной, так и в устной форме. Письменное делают в свободной форме, оно представляет собой частное мнение об обстоятельствах дела, основанное на специальных знаниях и личном опыте специалиста. Устные заявления записывают в протокол судебного заседания. Например, специалист-лингвист может изучить фразы рекламного слогана и дать заключение относительно содержания.
Это положение указано в пункте 49 части 1 статьи 12 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности». Специалисту не требуется получать дополнительную разрешительную документацию.
Значение показаний и заключений в судопроизводстве
В соответствии со статьей 80 Уголовно-процессуального кодекса:
- Заключение эксперта представляет собой исследования и выводы в письменном виде по вопросам, которые перед экспертом поставил суд. Показания эксперта — это те сведения, которые он сообщил на допросе в целях дополнительного разъяснения своего заключения.
- Заключение специалиста — письменное суждение по поставленным вопросам. А его показания — информация, предоставленная им на допросе в целях объяснения своих суждений.
Основное значение показаний и заключений как эксперта, так и специалиста сводится к тому, что согласно части 2 статьи 74 Уголовно-процессуального кодекса они служат доказательством по рассматриваемому делу.
Хотя и далеко не все ученые-правоведы согласны с этой нормой, считая роль специалиста вспомогательной и говоря о том, что его заключение не носит доказательственный характер.
Например, кандидат юридических наук Е.А. Доля указывал на то, что их заключения и показания не могут быть доказательством в силу возможности их неоднозначного толкования судом. Подобной точки зрения придерживается и председатель Верховного суда Российской Федерации В. М. Лебедев.
Эксперт и специалист — участники судебного процесса, содействующие правосудию с целью правильного рассмотрения дела и установления по нему истины.
Они обладают схожим процессуальным статусом: у лиц совпадают многие права и обязанности. Оба являются специалистами, однако не все являются экспертами.
Для осуществления деятельности не требуется получать дополнительные разрешения или лицензии, за некоторым исключением.
- Эксперт отличается от специалиста своим процессуальным положением. Он осуществляет четко регламентированную деятельность по проведению исследований и даче заключения по обстоятельствам дела.
- Специалист же дает консультации и пояснения, а заключение составляет в устной или свободной письменной форме.
Также разница этих лиц заключается в порядке привлечения к разбирательству: эксперт привлекается на основании специального процессуального акта.
В уголовном процессе это может быть определение суда или постановление следователя, дознавателя. В других видах процессов: административном и т.д — опеределение суда.
Специалиста просто вызывают в суд.
Еще одно отличие — методы работы. Эксперт использует более сложные методы, основанные на научном исследовании. Специалист консультирует и дает пояснения по возникающим у суда вопросам, опираясь на собственные знания и опыт.
Кто может быть специалистом?
Если эксперт — это конкретная профессия, которой обучают на специальных факультетах в высших учебных заведениях, то в качестве специалиста могут выступать разные лица:
- криминалист может оказать следователю помощь в правильном снятии отпечатков пальцев с места преступления;
- судебный медик — определить время наступления смерти;
- сапер — найти оружие или боеприпасы с помощью металлоискателя;
- водолаз — обследовать дно водоема и найти важные для расследования улики;
- бухгалтер — выбрать необходимые финансовые документы при выемке.
Видео по теме статьи
Отличия понятий эксперт и специалист подробно рассмотрены в видеоролике ниже.
Заключение
Значение показаний и заключений в судопроизводстве как эксперта, так и специалиста согласно уголовному законодательству носят доказательственный характер. Но вопрос о принадлежности заключений и показаний специалиста к доказательствам остается спорным среди ученых-юристов. Специалистом могут быть лица разных профессий. Например, судебный медик, водолаз или бухгалтер.
